張寧 2024年8月1日——根據(jù)最新的統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策(UDRP)裁決，國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)已裁定，將爭(zhēng)議域名AppScience.ai從被投訴人Bhuvan Pasham轉(zhuǎn)讓給投訴人Sabio Inc.。這一裁決標(biāo)志著對(duì)域名爭(zhēng)議的明確解決，尤其是在商標(biāo)權(quán)益和域名注冊(cè)的合法性方面。
一、案件背景：
Sabio Inc.，一家軟件開發(fā)和營銷公司，持有兩項(xiàng)美國商標(biāo)注冊(cè)——注冊(cè)號(hào)為5328169(2017年11月7日)和6422987(2021年7月10日)的 APP SCIENCE。Sabio Inc. 于2024年6月26日通過WIPO提起了關(guān)于域名AppScience.ai的爭(zhēng)議，聲稱該域名侵犯了其商標(biāo)權(quán)益。
AppScience.ai
二、爭(zhēng)議要點(diǎn)：
1.商標(biāo)和域名的相似性：Sabio Inc.認(rèn)為爭(zhēng)議域名AppScience.ai與其注冊(cè)商標(biāo)APP SCIENCE高度相似，容易引起混淆。被投訴人Bhuvan Pasham在注冊(cè)爭(zhēng)議域名時(shí)，明確知曉了Sabio Inc.的商標(biāo)權(quán)。
2.被投訴人的主張：被投訴人辯稱，爭(zhēng)議域名的注冊(cè)初衷是創(chuàng)辦一家軟件咨詢公司，并未針對(duì)Sabio Inc.的商標(biāo)。他還聲稱，域名的使用計(jì)劃失敗，并打算將其用于與教育相關(guān)的項(xiàng)目。
3.惡意注冊(cè)和使用：WIPO專家組指出，被投訴人曾試圖以高達(dá)30,000美元的價(jià)格將域名出售給Sabio Inc.，并且未能提供證據(jù)證明其注冊(cè)和使用爭(zhēng)議域名的合法目的。專家組認(rèn)定，域名的注冊(cè)和使用明顯具有惡意行為。
三、裁決結(jié)果：
WIPO專家組審查了所有相關(guān)證據(jù)后，認(rèn)定爭(zhēng)議域名AppScience.ai與Sabio Inc.的APP SCIENCE商標(biāo)高度相似。專家組認(rèn)為，被投訴人未能證明其對(duì)域名的合法權(quán)益，也未能證明域名的注冊(cè)和使用是出于正當(dāng)目的。最終，專家組決定將域名轉(zhuǎn)讓給Sabio Inc.。
此裁決進(jìn)一步明確了商標(biāo)權(quán)益保護(hù)的重要性，并強(qiáng)調(diào)了在域名注冊(cè)過程中合法性和正當(dāng)性的關(guān)鍵。Sabio Inc.對(duì)這一結(jié)果表示滿意，認(rèn)為這是對(duì)其商標(biāo)權(quán)利的有效保護(hù)。
客服
微信客服
QQ客服
電話
公眾號(hào)
域名委托
置頂
微信咨詢